Il drago azzurro che puzza di pesce
- Group
- Condottiero
- Posts
- 5,293
- STIMA
- +595
- Location
- Eh... sapessi
- Status
- Offline
|
|
-Cosa significa “Buono” per i vostri personaggi? Corrisponde alla comune concezione di bontà, oppure se ne discosta in maniera più o meno sottile?
Questo l'ho risposto sopra per Aes e Zak
Pharnasius: è molto semplice: non c'è né bene e male, perché devono esserci entrambi per formare l'individuo perfetto. Adora cacciare, non ha paura di uccidere, ha assassinato i suoi genitori e, anche se si pente di ciò che ha fatto, sa di averlo fatto perché è stata portata a questo e non per sua volontà.
Quindi non è il fine giustifica i mezzi, ma il movente giustifica il fatto. E io sono d'accordo, come ricordi Aleph ho detto una cosa simile anche in privato.
Kestrel: non ci ha mai pensato, per lui la vita è la vita e il buono fondamentalmente è non rompere le scatole agli altri. Se si ritroverà a doverne parlare, probabilmente lascerebbe rispondere a Kurama. E Kurama ha un concetto di "buono" molto personale 
Zhantyia: devo davvero rispondere?
Il bene è quello che tutti voi considerate il male, il bene è l'armonia, un suono dolce, qualcosa di rilassante e non cacofonico. Il bene assoluto non esiste, perché "esisterà sempre l'amore e chiunque può indossare una maschera d'odio", e di conseguenza ciò che vuol portare il bene (pace) porta solo al male (guerra a fin di pace).
Quindi il male potrebbe portare al bene, o almeno al bene secondo Zhantyia 
-Qualora i vostri personaggi abbiano compiuto un’azione che può essere considerata “Malvagia” o perlomeno moralmente ambigua, erano consapevoli della sua reprensibilità (esiste sta parola?) oppure erano fermamente convinti di agire in maniera virtuosa?
Aes: questa domanda non è applicabile a lui 
Zakrina: si, ma sempre limitatamente, mai nuocere in maniera effettiva a qualcuno se questo non si rivela strettamente necessario. Fuori da strettamente necessario c'è tutto quello che ho citato nel post precedente.
Pharnasius: ha ucciso i suoi e non pensa di aver sbagliato, quindi credo questo basti per spiegare come la pensa a riguardo. Ha anche ammesso però di non voler più essere un assassina, quindi semplicemente sapeva ciò che stava facendo e lo rifarebbe ma la domanda a posteriori "potevo evitare?" sorgerebbe di nuovo. Conciliare istinto di lupo e ragione umana, tra cui lei preferisce l'istinto di gran lunga, l'ha portata a questo.
Kestrel: adora fare cose "moralmente ambigue", reagendo male ai sindaci di Itios che lo importunano o parlano male delle mamme altrui xD
Zhantyia: lei è convinta e consapevole di star sbagliando per quella che è la convenzione, eppure continua a ritenere giusto ciò che opera; senza pentimento, risentimento o altro. Non ha timore di far del male, sa che potrebbe non farlo ma lo fa volontariamente.
-Guardando la questione in senso opposto, quali sono le ragioni che spingono il vostro personaggio ad agire in maniera consapevolmente malvagia?
Aes: come sopra
Zakrina: come sopra
Pharnasius: rispondo come risponderebbe lei "non posso saperlo finché non mi trovo di fronte al dover scegliere". Possiamo dire che Pharny può comportarsi malvagiamente nei confronti di chi è malvagio, di chi la fa soffrire, di chi ha tirato fuori da lei il lato peggiore... quindi non è una domanda a cui potremmo rispondere, né io né lei, senza trovarsi in una specifica situazione con date circostanze.
Kestrel: come sopra, più precisamente qualsiasi cosa lo infastidisca. Non si intende che potrebbe uccidere, non arriverebbe mai a uccidere nessuno e ha obbligato Kurama a rispettare questa sua decisione, ma fare a botte e rompere ossa a chi se lo merita è un buon modo per risolvere le cose a parere suo  come Zak.
Zhantyia: non so come rispondere a questa domanda con lei U.U semplicemente il suo credo
-In che modo sono cambiati i vostri pg rispetto alle loro prime role?
Aes: non molto, però prima tendeva come dicevo sopra a sbottare un po' più facilmente, se per facilmente si intende il vedersi davanti un draghetto morente e un cacciatore che lo tortura e che lo vuol vendere per soldi. Ora come ora non ha vissuto altre situazioni simili, però la prima volta che uno della nebbia gli sparò una freccia ha reagito piuttosto "aggressivamente", o meglio cercando la fonte nascosta che aveva scagliato la freccia per chiedergli muso a muso il motivo del lancio, ora come ora penso potrebbe fregarsene. Lo hanno imprigionato e "torturato" disidratandolo e facendogli il solletico, e lui lo considerava "farmi i dispetti", quindi ecco penso anche se qualcuno gli facesse effettivamente del male ci metterebbe un po' di più ad arrabbiarsi rispetto a come l'avevo inizialmente pensato.
Zakrina: non esattamente, solo che all'inizio era più vendicativa per motivi seri e ora lo è più per motivi stupidi. Comunque è sempre stata se stessa, al limite l'unica cosa che è cambiata è il desiderio di rincontrare Aesingr. Prima pensava di volerlo più di ogni altra cosa, poi quando il Maestro del vuoto ha nominato Aes lei ha fatto finta di ignorarlo (o quasi) per paura che qualunque cosa lo riguardasse fossero menzogne, dato che ricorda di averlo visto morire e qualsiasi cosa le dirranno non cambierà ciò che ha vissuto.
Pharnasius: identica a prima, solo un pochetto più dialogativa. Ma anche lei va in base alle circostanze.
Kestrel: è nuovo, ora ho imparato a farli essere come li ho pensati i PG e quindi è proprio come deve essere. Non tanto come l'ho descritto nella scheda, perché tendo a minimizzare i concetti importanti in essa, ma piuttosto come l'ho pensato.
Zhantyia: ho detto che ho imparato? Ehm, con Zhantyia è una bugia perché... è troppo difficile per me ruolare con uniformità un pg che:
\è malvagio fin nelle viscere, calcolatore e subdolo;
\deve essere ruolato in terza persona perché se no tolgo la suspance di cos'ha in testa;
\deve essere utilizzato in maniera moderata e senza troppe frasi inutili o rischio di stravolgerla;
\fa dell'ambiguità lo stesso ideale di vita che un paladino farebbe della legge...
Quindi nada, Zhantyia la ruolerò in maniera diversa ad ogni role, ad ogni post, anche in maniera diversa a distanza di due righe nello stesso post 
-Vi è mai capitato, dopo aver creato un personaggio, di constatare che il suo comportamento non rispecchi del tutto (o per nulla) il modo in cui ve lo eravate immaginato scrivendo la sua scheda?
Salto questa domanda perché ho riassunto sopra
-Vi è mai capitato di rimanere sorpresi da una decisione presa da un vostro pg o da un suo comportamento, come se in quel momento avesse agito, in un certo senso, di sua iniziativa?
Ogni mio PG ruola da sé, io non guido nient'altro che il ricollegamento al post precedente, Zakrina e Kestrel prevalentemente.
Aes Zhantyia e Pharnasius sono più lineari nel seguire ciò che sono (Zhantyia a modo suo), forse gli umani per me sono meno prevedibili perché sono poco umano 
-Riprendendo la domanda precedente, è mai capitato che uno dei vostri personaggi abbia agito in una maniera che non fosse del tutto in linea con il suo codice morale (“Buono”, “Cattivo” o "Neutrale" che sia), restando tuttavia del tutto coerente rispetto alla sua personalità?
Aesingr: si, sempre nel caso del cacciatore, quando ha detto una cosa tipo "te ne pentirai se non lo lasci andare", e Genna riguardo a questo poco dopo ha commentato, rivolta al draghetto di Dorim, con una cosa tipo "Aes è troppo buono per farsi gli affaracci suoi, quindi scappa"
Aes non reagirebbe mai così, eppure l'ha fatto. Stava sentendo il lato oscuro emergere, alias la rabbia, e questa raramente si manifesta in lui. Quindi si, in questo caso è andato leggermente oltre i suoi principi, che sono l'essere carino e coccoloso con tutti e fregarsene se gli altri sono cattivi. Come ho detto sopra, odia chi non rispetta la vita. E ora in arena ad Andorix questa cosa tornerà fuori.
In parte è incoerente con il discorso "a lui non importa di bene o male", ed è per questo che dico sia andato un po' oltre il limite che penso Aes possegga in fattore bontà.
Zakrina: no, è sempre rognosa e stronzetta per principio, quindi niente di quel che fa va oltre il suo codice morale generalmente però è una brava ragazza, al massimo un po' rude.
Pharnasius: non posso rispondere con lei perché è troppo wilde per poterla associare ad un concetto più civile, dove questo discorso avrebbe più spazio, ma generalmente non credo ci siano stati episodi sufficenti in role per rispondere.
Kestrel: idem, come Zakrina
Zhantyia: ...
-C’è mai stato un evento avvenuto nel corso di una role che ha effettivamente messo alla prova la moralità di uno dei vostri personaggi, al punto da avervi fatto mettere in dubbio il suo allineamento?
Aleph caro, se fai tre domande che praticamente hanno la stessa risposta non so che fare U.U
Emh, si lo so che sono io che riassumo trenta concetti in uno, ma sono uscito felicemente dal liceo e sto finendo l'università con questo modus operandi!
|
|
.
.
Contacts
Web